Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. méd. cient. San Gabriel ; 3(2): 12-5, jul.-dic. 1996. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-216670

ABSTRACT

Se estudiaron 90 pacientes programados para cirugia que requerian anestesia conductiva en el H.O. y H.S.G. de la ciudad de La Paz. Los objetivos del estudio fueron, determinar la analgesia postanestesica administrando meperidina por via peridural y subdural, evaluar su duracion ademas de los efectos indeseables y su tratamiento. El estudio fue prospectivo longitudinal comparativo, dividido en tres grupos; al grupo A se administro lidocaina al 5 por ciento via subdural; al grupo B lidocaina al 5 por ciento mas meperidina tambien subdural y al grupo C Bupivacaina al 0.5 por ciento mas meperidina por via peridural. Como conclusiones se observo que la meperidina prolonga el efecto analgesico del anestesico de base, aparentemente la via subdural es la que prolonga un mayor tiempo esta analgesia, pero no en la totalidad de pacientes. La meperidina por via conductiva ocasiona en la mayoria de los pacientes efectos secundarios como nauseas, vomitos, sedacion, somnolencia, los dos ultimos pueden ser efectos deseables y los dos primeros son suceptibles de ser tratados efectivamente


Subject(s)
Humans , Middle Aged , Adult , Adolescent , Analgesia, Epidural/adverse effects , Analgesia, Epidural/standards , Analgesia, Epidural/trends , Meperidine , Meperidine/adverse effects , Meperidine , Meperidine/pharmacology , Anesthesia, Epidural/adverse effects , Anesthesia, Epidural/standards , Anesthesia, Epidural
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL